воскресенье, декабря 28, 2008
суббота, декабря 06, 2008
«Одноклассники.ру» своровано ... как обычно
Лондон – Британська компанія «i-CD Publishing», що спеціалізується на розробці довідників у мережі інтернет, подала до суду на засновника популярної в Росії та інших країнах колишнього Радянського Союзу соціальної мережі Odnoklassniki.ru Альберта Попкова. Британці звинувачують свого колишнього працівника у крадіжці інтелектуальної власності.
Компанія «i-CD Publishing» подала позов до лондонського Високого суду правосуддя з вимогою, щоб Альберт Попков віддав їй свій бізнес та всі отримані від нього прибутки. Генеральний директор британської компанії Алістер Кроуфорд каже, що росіянин порушив контракт із колишнім працедавцем, який зобов’язував його не займатися діяльністю, що становила б конкуренцію для «i-CD Publishing». Зі свого боку, Попков наполягає, що нічого не порушував.
Кроуфорд також заявляє, що Попков зробив цей інтернет-сайт ще під час роботи на «i-CD Publishing», і що зробити цю роботу він власне був зобов’язаний для свого працедавця. Він навіть уже зареєстрував для «i-CD Publishing» домен і створив за інструкціями цієї фірми базу даних російських шкіл. Позивач твердить, що росіянин запустив сайт «Одноклассники.ру» лише 16 днів після того , як звільнився з «i-CD Publishing». Тобто, практично він у нього вже був готовий під час роботи на «i-CD Publishing», де він, до речі, пропрацював 7 років. Із 2003 по 2006 рік Попков очолював відділ розробок британської компанії. Він, зокрема, брав активну участь у розробці найважливішого й найбільш успішного проекту «i-CD Publishing» – довідкової пошукової системи 192.com.
Позивач має серйозні підстави розраховувати на успіх
Фахівці кажуть, що, загалом, якщо програміст працює на якусь компанію, то права на програму, яку він розробляє, мають належати працедавцеві. Щоправда, багато залежить від того, що саме було записано у контракті Попкова. Цей контракт, без сумніву, вивчатиме лондонський суд. Попкову ж, навпаки, буде важко довести свою правоту.
Зокрема, суд може переконати той факт, що «i-CD Publishing» володіє аналогічною до «Одноклассники.ру» соціальною мережею під назвою Wasabi. Проблем із юрисдикцією лондонського суду не повинно бути, адже Odnoklassniki Ltd – це компанія, зареєстрована у Великій Британії, тож ідеться про з’ясування стосунків між двома суб’єктами британського права.
Сам Попков заявляє, що він ні в кого нічого не крав, а Алістер Кроуфорд раніше не проявляв ніякого інтересу до проекту. Коли 2006 року він запропонував британській компанії стати одним із інвесторів «Одноклассники.ру», то «i-CD Publishing» начебто відмовилася.
Якщо позивач переможе в суді, то за сайт ще доведеться судитися зі власниками контрольного пакету акцій Odnoklassniki Ltd – компаніями Digital Sky Technology (DST) та Ou Tobias.
(Лондон –Прага – Київ)
Компанія «i-CD Publishing» подала позов до лондонського Високого суду правосуддя з вимогою, щоб Альберт Попков віддав їй свій бізнес та всі отримані від нього прибутки. Генеральний директор британської компанії Алістер Кроуфорд каже, що росіянин порушив контракт із колишнім працедавцем, який зобов’язував його не займатися діяльністю, що становила б конкуренцію для «i-CD Publishing». Зі свого боку, Попков наполягає, що нічого не порушував.
Кроуфорд також заявляє, що Попков зробив цей інтернет-сайт ще під час роботи на «i-CD Publishing», і що зробити цю роботу він власне був зобов’язаний для свого працедавця. Він навіть уже зареєстрував для «i-CD Publishing» домен і створив за інструкціями цієї фірми базу даних російських шкіл. Позивач твердить, що росіянин запустив сайт «Одноклассники.ру» лише 16 днів після того , як звільнився з «i-CD Publishing». Тобто, практично він у нього вже був готовий під час роботи на «i-CD Publishing», де він, до речі, пропрацював 7 років. Із 2003 по 2006 рік Попков очолював відділ розробок британської компанії. Він, зокрема, брав активну участь у розробці найважливішого й найбільш успішного проекту «i-CD Publishing» – довідкової пошукової системи 192.com.
Позивач має серйозні підстави розраховувати на успіх
Фахівці кажуть, що, загалом, якщо програміст працює на якусь компанію, то права на програму, яку він розробляє, мають належати працедавцеві. Щоправда, багато залежить від того, що саме було записано у контракті Попкова. Цей контракт, без сумніву, вивчатиме лондонський суд. Попкову ж, навпаки, буде важко довести свою правоту.
Зокрема, суд може переконати той факт, що «i-CD Publishing» володіє аналогічною до «Одноклассники.ру» соціальною мережею під назвою Wasabi. Проблем із юрисдикцією лондонського суду не повинно бути, адже Odnoklassniki Ltd – це компанія, зареєстрована у Великій Британії, тож ідеться про з’ясування стосунків між двома суб’єктами британського права.
Сам Попков заявляє, що він ні в кого нічого не крав, а Алістер Кроуфорд раніше не проявляв ніякого інтересу до проекту. Коли 2006 року він запропонував британській компанії стати одним із інвесторів «Одноклассники.ру», то «i-CD Publishing» начебто відмовилася.
Якщо позивач переможе в суді, то за сайт ще доведеться судитися зі власниками контрольного пакету акцій Odnoklassniki Ltd – компаніями Digital Sky Technology (DST) та Ou Tobias.
(Лондон –Прага – Київ)
пятница, ноября 14, 2008
Обнаружена новая пирамида
Египет: пирамида №118 обнаружена и будет вскрыта
История 12.11.08, Ср, 00:32, Мск
В Египте, к югу от Каира обнаружена новая пирамида – 118 по счету.
Как сообщает Reuters, пирамида №118 расположена к югу от Каира, неподалёку от древнейшей из известных науке пирамиды в районе г. Саккара. Считается, что новая пирамида относится к эпохе Древнего царства.
В этом случае признано вероятным, что она была построена для упокоения останков Сешешет – матери фараона Тети, правившего, согласно нынешним представлениям, с 2323 по 2291 гг. до н. э. и основавшего шестую династию.
Это допущение сделано на том основании, что только лишь гробница Сешешет оставалась до сих пор неизвестной учёным.
Обнаруженный фрагмент пирамиды лишён вершины и имеет около 5 м в высоту. В своём изначальном виде пирамида была около 14 м в высоту, длина стороны основания составляла около 22 м. Изначально она была покрыта декоративными плитами из белого известняка, добываемого в карьерах вблизи г. Тура.
Археологи готовятся в ближайшие пару недель осуществить вскрытие погребальных камер пирамиды.
Ряд находок – в частности, деревянная статуя бога Анубиса и погребальные статуэтки, относящиеся к более поздним эпохам, могут свидетельствовать о том, что кладбище в этом районе функционировало и две тысячи лет спустя – ориентировочно, в эпоху римского владычества в Египте.
Более подробная информация о новой археологической находке будет представлена на портале Исследования и разработки – R&D.CNews.
История 12.11.08, Ср, 00:32, Мск
В Египте, к югу от Каира обнаружена новая пирамида – 118 по счету.
Как сообщает Reuters, пирамида №118 расположена к югу от Каира, неподалёку от древнейшей из известных науке пирамиды в районе г. Саккара. Считается, что новая пирамида относится к эпохе Древнего царства.
В этом случае признано вероятным, что она была построена для упокоения останков Сешешет – матери фараона Тети, правившего, согласно нынешним представлениям, с 2323 по 2291 гг. до н. э. и основавшего шестую династию.
Это допущение сделано на том основании, что только лишь гробница Сешешет оставалась до сих пор неизвестной учёным.
Обнаруженный фрагмент пирамиды лишён вершины и имеет около 5 м в высоту. В своём изначальном виде пирамида была около 14 м в высоту, длина стороны основания составляла около 22 м. Изначально она была покрыта декоративными плитами из белого известняка, добываемого в карьерах вблизи г. Тура.
Археологи готовятся в ближайшие пару недель осуществить вскрытие погребальных камер пирамиды.
Ряд находок – в частности, деревянная статуя бога Анубиса и погребальные статуэтки, относящиеся к более поздним эпохам, могут свидетельствовать о том, что кладбище в этом районе функционировало и две тысячи лет спустя – ориентировочно, в эпоху римского владычества в Египте.
Более подробная информация о новой археологической находке будет представлена на портале Исследования и разработки – R&D.CNews.
среда, октября 08, 2008
Как возместить «высоковольтные убытки». Советы юриста
Даже несколькосекундный перепад напряжения в электросети может нанести убытков не на одну тысячу гривен. Электроприборы, рассчитанные на 220 Вольт, могут выдержать дополнительно еще не более 20. При напряжении в 400, лампочки начинают лопаться, а телевизоры взрываются. Как отстоять свои потребительские права и возможно ли получить компенсацию за испорченную электротехнику?
По словам юристов, иск в суд является практически единственным способом возместить убытки, понесённые в результате аварии. Добровольно возмещать стоимость сломанной электротехники, к сожалению, хотят не всегда. К тому же этого самого виновника еще надо найти. Поэтому потерпевшим советуют собрать необходимые для суда документы.
Для этого необходимо вызвать (обязательно письменно) представителей «Жилкомсервиса», причем в заголовке вызова должно быть указано «Заявление-вызов». На такое заявление-вызов «Жилкомсервисе» обязаны отреагировать в течение 2-х рабочих дней, а именно прислать своего представителя для составления акта. Поскольку «Жилкомсервис» является единым заказчиком услуг, отговорки типа «Мы здесь ни при чём!» не подходят, подчеркивают юристы.
Чтобы избежать попыток со стороны «Жилкомсервиса» уклониться от выполнения своих обязанностей, в заявлении-вызове лучше не указывать конкретную причину вызова, а ограничиться абстрактными, но «страшными» фразами типа: «Аварийная ситуация технического характера в подъезде, угрожающая жизни и здоровью людей» и т.д. Главная цель вызова сотрудников «Жилкомсервиса» - это составление акта, именно эта бумага будет одним из основных документов для будущего судебного иска о компенсации ущерба причинённого неисправностью электропроводки. Поэтому в акте необходимо отразить абсолютно все, что пострадало от перепада напряжения. Акт по каждой квартире составляется в двух экземплярах, один из которых остаётся у пострадавшего.
В случае игнорирования заявлений-вызовов или перекидывания ответственности с одного коммунального предприятия на другое необходимо обратиться с письменным заявлением в прокуратуру того района, в котором произошла авария. В заявлении необходимо попросить провести проверку и установить истинного виновника происшествия. Письменный ответ из прокуратуры также необходимо сохранить для суда.
По словам юристов, иск в суд является практически единственным способом возместить убытки, понесённые в результате аварии. Добровольно возмещать стоимость сломанной электротехники, к сожалению, хотят не всегда. К тому же этого самого виновника еще надо найти. Поэтому потерпевшим советуют собрать необходимые для суда документы.
Для этого необходимо вызвать (обязательно письменно) представителей «Жилкомсервиса», причем в заголовке вызова должно быть указано «Заявление-вызов». На такое заявление-вызов «Жилкомсервисе» обязаны отреагировать в течение 2-х рабочих дней, а именно прислать своего представителя для составления акта. Поскольку «Жилкомсервис» является единым заказчиком услуг, отговорки типа «Мы здесь ни при чём!» не подходят, подчеркивают юристы.
Чтобы избежать попыток со стороны «Жилкомсервиса» уклониться от выполнения своих обязанностей, в заявлении-вызове лучше не указывать конкретную причину вызова, а ограничиться абстрактными, но «страшными» фразами типа: «Аварийная ситуация технического характера в подъезде, угрожающая жизни и здоровью людей» и т.д. Главная цель вызова сотрудников «Жилкомсервиса» - это составление акта, именно эта бумага будет одним из основных документов для будущего судебного иска о компенсации ущерба причинённого неисправностью электропроводки. Поэтому в акте необходимо отразить абсолютно все, что пострадало от перепада напряжения. Акт по каждой квартире составляется в двух экземплярах, один из которых остаётся у пострадавшего.
В случае игнорирования заявлений-вызовов или перекидывания ответственности с одного коммунального предприятия на другое необходимо обратиться с письменным заявлением в прокуратуру того района, в котором произошла авария. В заявлении необходимо попросить провести проверку и установить истинного виновника происшествия. Письменный ответ из прокуратуры также необходимо сохранить для суда.
вторник, октября 07, 2008
Британия обвинила российские власти в убийстве А.Литвиненко
"Мы твердо уверены, что в деле Литвиненко не обошлось без участия государства", - сказал Би-би-си источник в британских органах безопасности.
Напомним, А.Литвиненко, в прошлом сотрудник ФСБ РФ, скончался 23 ноября 2006г. в Лондоне в результате отравления смертельной дозой радиоактивного полония-210.
22 мая 2007г. Королевская прокурорская служба Великобритании предъявила обвинение в убийстве А.Литвиненко российскому бизнесмену А.Луговому, а затем направила в Россию запрос о его экстрадиции. Сам А.Луговой отверг предъявленные ему обвинения и заявил на пресс-конференции, что его пыталась завербовать британская разведка. Кроме того, он утверждал, что и убитый А.Литвиненко, и российский бизнесмен Б.Березовский, получивший в Великобритании политическое убежище, были завербованы спецслужбами.
Россия отказалась выдать А.Лугового Лондону, сославшись на пункт Конституции, запрещающий экстрадицию российских граждан в другие государства. В ответ на предложение британских властей отменить данное положение основного закона страны президент России Владимир Путин предложил Соединенному Королевству "поменять мозги", напомнив, что в Лондоне прячутся 30 человек, разыскиваемых российскими правоохранительными органами за совершение тяжких преступлений.
Дело А.Литвиненко самым серьезным образом обострило отношения между двумя странами. Летом 2007г. Британия выслала из страны четырех российских дипломатов. Одновременно Лондон объявил о приостановке переговоров с Москвой об упрощении визового режима. В ответ на это Россия выслала четырех британских дипломатов.
В декабре 2007г. МИД РФ принял решение о приостановлении работы отделений Британского совета в Петербурге и Екатеринбурге. Формальным поводом для этого решения послужило нарушение организацией законодательства РФ. Однако власти Британии заявили, что этот скандал связан с делом А.Литвиненко.
Десять самых жутких сект мира
Портал yoki.ru составил рейтинг десяти наиболее опасных сект. Первой в списке идет секта, признанная самой страшной в мире:
1. "Храм Народов"
Секта, образованная в Гайане. Проповедник Джим Джонс организовал секту, члены которой, попав туда, теряли свою свободу. Сообщалось, что преподобный Джонс достигал беспрекословного подчинения угрозами, избиением и обидами.
2. Аум Синрикё
Секта, основанная в Японии. Во многих странах ее деятельность запрещена. Учение Аум Синрикё, на первый взгляд основанное на текстах буддизма, по сути объединяет неправильное понимание взглядов буддизма, а также йоги.
Аум Синрикё подготовила и провела несколько терактов в Японии, в частности в токийском метро, в результате которого погибли 12 людей. Суд признал лидера секты Асахару виновным по 13 из 17 пунктов обвинения и в 2004 осудил к казни.
3. "Ворота рая"
Образованная в США в 1975 году Маршаллом Эпплуайтом и Бонни Нэттлз. В 1997 году Эпплуайту удалось уговорить 39 последователей своей секты покончить жизнь самоубийством из-за неминуемого столкновения Земли с кометой Гейла-Боппа.
Он пообещал адептам, что они покинут свои земные тела и отправятся в путешествие на космическом корабле. Члены секты одевались в капюшоны и перчатки, чтобы даже случайно не прикоснуться и не поддаться греховному желанию, подчинялись тысячам правил, усиленно изучали Библию.
4. "Семья Менсона"
Его считают извращенным маньяком, безумцем, который представил себя пророком. Другие пытаются его оправдать - существует сайт в его поддержку.
Он объявил войну между черной и белой расами. Войну, которую он называл Хелтер Скелтер, и которая навсегда очистит землю и откроет для него дорогу к власти над миром, над всей планетой.
В конце 60-х он учредил "Семью", в которую приглашал "детей", которых общество выбросило на помийку, как и его.
Менсон обвинен в 1969 году в нескольких убийствах, в частности, беременной жены режиссера Романа Полански актрисы Шерон Тейт.
Согласно приговору суда, преступника должны были казнить в газовой камере, но в 1977 году Верховный суд Калифорнии признал казнь неконституционной. Казнь заменили на пожизненное заключение. В прошлом году Менсону было отказано в досрочном освобождении. В настоящий момент Менсон находится в тюрьме California State Prison в Коркоране.
5. Адвентисты Седьмого Дня
Церковь адвентистов седьмого дня возникла в 1844 году в Соединенных Штатах.
В справочнике "Современные ереси и секты в России" адвентисты седьмого дня определяются как секта американского происхождения, которая примыкает к баптистам и имеет особенную тягу к Ветхому Завету.
Основателем адвентизму стал обычный фермер Уильям Миллер. Изучая Библию, он пришел к выводу, что вскоре наступит конец света. Он в 1818 году определил год гибели мира: по расчетам Миллера, им должен был стать 1843. При этом родоначальник секты адвентистов вовсе не смутился, когда ему напомнили слова Христа о том, что никто не может знать ни день, ни час Его Второго пришествия.
В 90-х годах в США произошла трагедия, когда погибли около ста сектантов-адвентистов.
Драма произошла в 1993 году в техасском местечке Уэйко, где лидер ответвления адвентизма "Ветвь Давида" Дэвид Кореш обустроился с группой своих последователей.
Он слишком долго пророчил близкий конец света, и пророчество "должно было сбыться"... Но неудавшийся мессия, естественно, не хотел уходить сам, поэтому взорвал себя вместе с паствой. Когда пожар закончился, под руинами нашли около сотни трупов, среди которых не менее 25 детей.
6. Секта Бхагавана Шри Раджниша (Ошо)
Раджниш презирал человечество и не скрывал своих устремлений; возможно, даже более, чем в историях других сект, здесь с неприкрытым цинизмом выставлены на поверхность причины, двигавшие новоявленным гуру, - жадность, похоть, тщеславие и жажда власти.
Стоит добавить, что культ Раджниша трудно отнести даже к псевдоиндуистским новообразованиям - это абсолютно "авторское творение", которое действует в ареале движения "Ньюэйдж".
Не имея посвящения в ни одну из мистических традиций, он все перекручивал по-своему, приспособляя к собственным потребностям. Главный постулат "единой религии" Раджниша можно выразить так: "Люби Бога и делай, что хочешь".
Особенное распространение секта получила в США. Очевидно, именно "пророк" в 1984 году отравил сотни людей в Далласе с помощью бактерии сальмонеллы.
В настоящий момент в мире насчитывается около 200 медитативных центров Ошо. На территории прежнего Советского Союза существуют центры Ошо в Санкт-Петербурге, Воронеже (действует с 1996 года за названием "Тантра Йога"), Одессе, Краснодаре, Минске, Тбилиси, Риге и в Москве.
7. "Орден Храма Солнца"
Основанная в 1984 году неонацистом бельгийцем Люка Жюре. Учение "Ордена Храма Солнца" происходит от мистического ордена тамплиеров и некоторых групп розенкрейцеров и являет собой смесь астрологии, алхимии, мистики, йоги и каббалистики.
В соответствии с учением секты, Земля неминуемо приближается к апокалипсису. При этом смерти не существует, она лишь иллюзия. Адепты верят, что в потусторонней жизни их ожидает возрождение.
22 декабря 1995 года во Французских Альпах, неподалеку от Гренобля, на лесной опушке состоялось массовое ритуальное самосожжение 16 адептов "Ордена Храма Солнца", среди них одна девочка и двое мальчиков от 2 до 6 лет. Отец одного ребенка был полицейским. Некоторые из жертв были убиты выстрелами в голову, а затем сожжены.
8. Секта в России "Церковь Христа", "Церковь Завета", "Часовня на Голгофе", "Древо жизни", "Российская христианская церковь"
В других странах известна под названием "Церковь Тела Христова" или "Слово жизни". В соответствии с учениями этого движения, истый христианин обязательно должен быть успешным, процветать в земной жизни. Это рассматривается как подтверждение его спасения. Бог, по мнению сектантов, просто не имеет право отказать человеку, который имеет "крепкую веру".
Местные организации оказывают поддержку друг друга, обмениваются "пасторами", помогают недавно созданным ячейкам. Каждое "богослужение" начинается с "прославления" Христа путем многоразового повторения одной несложной фразы наподобие "Я воспеваю тебя, Христос" под громкий аккомпанемент ритмичной музыки.
Адепты секты находятся в информационном вакууме, потому что телевидение, радио и пресса якобы бы несут бесовской заряд. Многие из них оставляют своих родных, поскольку формируется установка: кто не принял учения секты - орудие в руках дьявола.
Адепты регулярно отчисляют на содержание местной общины и его руководства десятину (десятая часть доходов). Кроме того, предусмотрены другие многочисленные "текущие" собрания. Практикуется проведение массовых "религиозных" собраний с исцелением, которые иногда организовывают на стадионах и напоминают аналогичные мероприятия целителей и экстрасенсов. Лечение традиционными методами отбрасывают, что нередко приводит к гибели людей.
9. Раэлианцы
Секта Raeliano возникла во Франции в 70-х годах прошлого века. Основатель - Клод Ворийон, более известный как Раэль (в прошлом спортивный обозреватель). Он заявил, что 13 декабря 1973 года в кратере угасшего вулкана в центре Франции встретился с инопланетянами. Один из них назвал себя Богом (Элохим, одно из слов, которое в Торе значит Бог).
Элохим сказал ему, что жизни на Земле создали инопланетяне с помощью генной инженерии и клонирования. Раэль привлекает в свою секту людей, обещая им вечную жизнь, секретом которой он якобы владеет.
"Учитель" проповедует сексуальную свободу. В 2003 году одна из последовательниц "церкви" обнародовала в СМИ заявление о том, что она является первым в мире клоном. Сенсация вскоре была опровергнута учеными.
Жизнедеятельность секты описал в своем романе "Возможность острова" Мишель Уэльбек.
10. "Хо-но-Хана"
Японская необуддистская секта. В переводе означает "Учение цветка". Основанна в 1987 году. Среди последователей секты ходили слухи, что "учитель" - Хогэн Фукунага наделен магическими способностями и может читать прошлое или будущее людей по их ногам.
В лучшие ее времена количество сторонников секты достигало 30 тысяч людей. В действительности же верхушка секты занималась вымогательством, пророчив рак или другие смертельные заболевания, таким образом вынуждая людей принимать участие в специальных очистительных обрядах, которые стоили очень дорого (900 долларов за сеанс).
После обвинения в мошенничестве Фукунага сложил полномочия "учителя", был привлечен к судебной ответственности и оплатил штраф около миллиона долларов. Однако секта продолжает вербовать сторонников, правда, под другим названием - "Йорокоби Кадзоку-но Ва"
Топ-20 королев бикини (британская версия)
Вовремя.info
Актриса и модель Келли Брук названа королевой бикини всех времен и народов по результатам опроса, проведенного британской сетью универмагов Debenhams среди 2 тысяч своих покупателей.
28-летняя Брук, известная по фильмам Три, В грязи, Дьюс Бигалоу - европейский жиголо, Ограбление по-итальянски, Потрошитель - письма из ада, опередила 41-летнюю актрису Хелли Берри, 44-летнюю бывшую супермодель австралийку Элле Макферсон и бывшую девушку Бонда, 72-летнюю Урсулу Андресс.
67-летняя Ракель Уэлч, которая была секс-символом 60-х, заняла пятое место, а легенда Голливуда Мэрилин Монро - шестое. Седьмой стала Элизабет Херли, а завершили первую десятку Кэмерон Диаз, Бо Дерек и Дженнифер Анистон, сообщает news.com.au.
Топ-20 королев бикини всех времен и народов:
1. Келли Брук
2. Хелли Берри
3. Элле Макферсон
4. Урсула Андресс
5. Ракель Уэлч
6. Мэрилин Монро
7. Элизабет Херли
8. Кэмерон Диаз
9. Бо Дерек
10. Дженнифер Анистон
11. Дэниэл Ллойд
12. Скарлетт Йоханссон
13. Шэрил Коул
14. Джессика Альба
15. Дэми Мур
16. Памела Андерсон
17. Клаудиа Шиффер
18. Кармен Электра
19. Синди Кроуфорд
20. Кейт Мосс
ФактNews
Актриса и модель Келли Брук названа королевой бикини всех времен и народов по результатам опроса, проведенного британской сетью универмагов Debenhams среди 2 тысяч своих покупателей.
28-летняя Брук, известная по фильмам Три, В грязи, Дьюс Бигалоу - европейский жиголо, Ограбление по-итальянски, Потрошитель - письма из ада, опередила 41-летнюю актрису Хелли Берри, 44-летнюю бывшую супермодель австралийку Элле Макферсон и бывшую девушку Бонда, 72-летнюю Урсулу Андресс.
67-летняя Ракель Уэлч, которая была секс-символом 60-х, заняла пятое место, а легенда Голливуда Мэрилин Монро - шестое. Седьмой стала Элизабет Херли, а завершили первую десятку Кэмерон Диаз, Бо Дерек и Дженнифер Анистон, сообщает news.com.au.
Топ-20 королев бикини всех времен и народов:
1. Келли Брук
2. Хелли Берри
3. Элле Макферсон
4. Урсула Андресс
5. Ракель Уэлч
6. Мэрилин Монро
7. Элизабет Херли
8. Кэмерон Диаз
9. Бо Дерек
10. Дженнифер Анистон
11. Дэниэл Ллойд
12. Скарлетт Йоханссон
13. Шэрил Коул
14. Джессика Альба
15. Дэми Мур
16. Памела Андерсон
17. Клаудиа Шиффер
18. Кармен Электра
19. Синди Кроуфорд
20. Кейт Мосс
ФактNews
Мадонну оштрафовали за пение
Американская поп-королева Мадонна попала в неприятную ситуацию. Кто бы мог подумать, что певицу с мировым именем могли оштрафовать за… пение. Инцидент произошел в Лондоне после концерта Мадонны на стадионе Уэмбли.
По плану выступление артистки должно было начаться в 20:30 по местному времени. Но концерт пришлось задержать из-за отсутствия певицы, которая не смогла добраться до стадиона вовремя. Подвели проблемы с транспортом.
Певица вышла на сцену в 21:00, а закончила концерт в 23:10 вместо положенных 22:30.
В итоге зрители не смогли добраться до дома на общественном транспорте, и многие почитатели таланта Мадонны подали жалобы.
Власти Лондона оценили каждые дополнительные 15 минут концерта в 100 долларов. А с учетом многочисленности заявлений общая сумма штрафа составила 270 000 долларов.
Напомним, это уже не первый случай, когда Англия таким образом приветствует мировых звезд. В 2007 году был оштрафован Джордж Майкл на 110 000 долларов
По плану выступление артистки должно было начаться в 20:30 по местному времени. Но концерт пришлось задержать из-за отсутствия певицы, которая не смогла добраться до стадиона вовремя. Подвели проблемы с транспортом.
Певица вышла на сцену в 21:00, а закончила концерт в 23:10 вместо положенных 22:30.
В итоге зрители не смогли добраться до дома на общественном транспорте, и многие почитатели таланта Мадонны подали жалобы.
Власти Лондона оценили каждые дополнительные 15 минут концерта в 100 долларов. А с учетом многочисленности заявлений общая сумма штрафа составила 270 000 долларов.
Напомним, это уже не первый случай, когда Англия таким образом приветствует мировых звезд. В 2007 году был оштрафован Джордж Майкл на 110 000 долларов
Украинская порно-сказка: советник киевского мэра, писатель и музыкант
Как уже ранее сообщалось, украинская фотохудожница Леся Мальская представила свой новый проект "Вечерний Киев (порно-сказки)". В "Порно-сказках" Мальская раздела известных украинских мужчин.
Фотографу позировали музыкант Юрий Хусточка, писатель Антон Фридлянд, художник Илья Чичкан, советник киевского мэра Казбек Бектурсунов. Впрочем, не только они. "На фото есть и девочки. Какая же без них сказка?" - говорит автор снимков. По словам Мальской, недостатка в моделях, готовых разоблачиться ради искусства, она не испытывала. На фото натурщики позируют обнаженными, только их лица прикрыты масками, сделанными по эскизам модной украинской художницы Маши Шубиной. Они "разыгрывают" сценки из известных сказок, а слово "порно" в названии проекта – лишь синоним искренности: "Персонажи даже не прикасаются друг к другу, так что обвинять их в нарушении закона о защите общественной морали - дело напрасное", пишет Политру.
Под юбкой у Тимошенко
Должна ли женщина управлять государством? Да ни в коем случае! Никогда! Вы только посмотрите на Тимошенко, на свежеиспеченных барышень-депутаток…
Вы думаете, их кто-то воспринимает всерьез? Бабские игрища. Не более того. Уверен, что большинство политиков-мужчин полагают, что женщина – им не ровня. Женщина - всего лишь то, что под юбкой и бюстгальтером. Мужчины во власти могут, конечно, говорить женщинам умные вещи, но про себя все равно будут думать: «От сучка!».
Большинство мужчин-избирателей голосуют за то же самое. За то, что под юбкой. А не за профессионала или специалиста. Их вдохновляет, прежде всего, сексуальная составляющая.
Вы скажете, что я сужу по себе. Потому что я мужчина. Ну да. Конечно же. Прежде всего, по себе. И что с того?
В общем, резюмирую. Женщине – домашний очаг. Мужчине – власть. Только так. И пусть кто-то попробует со мной не согласиться.
Влад Спиваков
Вы думаете, их кто-то воспринимает всерьез? Бабские игрища. Не более того. Уверен, что большинство политиков-мужчин полагают, что женщина – им не ровня. Женщина - всего лишь то, что под юбкой и бюстгальтером. Мужчины во власти могут, конечно, говорить женщинам умные вещи, но про себя все равно будут думать: «От сучка!».
Большинство мужчин-избирателей голосуют за то же самое. За то, что под юбкой. А не за профессионала или специалиста. Их вдохновляет, прежде всего, сексуальная составляющая.
Вы скажете, что я сужу по себе. Потому что я мужчина. Ну да. Конечно же. Прежде всего, по себе. И что с того?
В общем, резюмирую. Женщине – домашний очаг. Мужчине – власть. Только так. И пусть кто-то попробует со мной не согласиться.
Влад Спиваков
русский князь Ярослав Мудрый якобы "приватизирован" Россией
Авторы телепередачи «Имя России», которая стартовала на российском государственном телевидении, безосновательно включили украинцев в список претендентов на звание главного исторического деятеля России. Об этом пишет газета «Украина молодая», которую редактирует Михаил Дорошенко, земляк и сподвижник президента Украины Виктора Ющенко.
«Имя России» – это аналог передачи «Великие украинцы», которая только недавно завершилась на украинском ТВ. При подведении итогов возник скандал: официально победил князь Ярослав Мудрый, однако украинские националисты утверждают, что голоса были подтасованы – якобы первое место реально должен был занять печально известный Степан Бандера. Причем, оказалось, что это настолько принципиальный вопрос, что сейчас пропрезидентская фракция парламента – «Наша Украина – Народная самооборона» – даже требует создания в Верховной Раде специальной следственной комиссии, которая должна разобраться с подсчетом голосов.
«Имя России» – это аналог передачи «Великие украинцы», которая только недавно завершилась на украинском ТВ. При подведении итогов возник скандал: официально победил князь Ярослав Мудрый, однако украинские националисты утверждают, что голоса были подтасованы – якобы первое место реально должен был занять печально известный Степан Бандера. Причем, оказалось, что это настолько принципиальный вопрос, что сейчас пропрезидентская фракция парламента – «Наша Украина – Народная самооборона» – даже требует создания в Верховной Раде специальной следственной комиссии, которая должна разобраться с подсчетом голосов.
Раздумья на фоне хронологии распада Великого Киевского Княжения
Борьба за право наследовать Киевскую Русь, что называется, в самом разгаре. Но новоявленным претендентам мало одного факта проживания на месте бывшей метрополии (это и понятно, так и турки могут себе Византию приписать), им принципиально важно обвинить соперников в местечковом сепаратизме, похоронившем великую державу, и на этом основании отказать в наследстве.
Процесс распада Киевской Руси был длительным. Но почему-то из основных моментов этого исторического процесса обычно выделяют только разгром Киева в 1169 году, организация которого приписывается Андрею Боголюбскому.
Процесс распада Киевской Руси был длительным. Но почему-то из основных моментов этого исторического процесса обычно выделяют только разгром Киева в 1169 году, организация которого приписывается Андрею Боголюбскому.
Украинцы и осетины - родственные народы
В связи с началом войны в Южной Осетии в нашем медиапространстве значительное место заняло название народа - «осетины». Но вот, что это за народ, каковы его корни и история, религиозные и культурные пристрастия знают далеко не все.
Значительную роль в представлениях об этом «новом», для большинства украинцев народе, играет стереотип, о коренных жителях Кавказа, как о полудиких горцах, исповедующих ислам и живущих там еще со времен царя Гороха.
Значительную роль в представлениях об этом «новом», для большинства украинцев народе, играет стереотип, о коренных жителях Кавказа, как о полудиких горцах, исповедующих ислам и живущих там еще со времен царя Гороха.
AHTUNG ! AHTUNG ! PARTEZANEN ! ! !
Янукович втратив два найважливіші тижні на самому початку року, коли Юлія Тимошенко послідовно виступала в ролі благодійниці вкладників Ощадбанку, ревізора вугільної промисловості й екзекутора «Росукренерго». Віктор Федорович у цей час в інформаційному просторі не з'являвся. Напевно, відпочивав після тривалої роботи як глава уряду (або, як вся країна, після затяжної зустрічі Нового року - втім, не суть важливо). Не заперечуючи права лідера «регіоналів» на відпочинок, зазначу, що сьогодні для нього не час прохолоджуватися. Для Януковича в його нинішнім становищі будь-які інформаційні удари можуть бути особливо відчутними. Після незапланованого кульбіту Богатирьової шеф Партії регіонів не спромігся артикулювати позицію щодо подальших перспектив партії. Навряд чи Віктор Федорович не розуміє просту залежність: чим довше він мовчить, тим більше чуток про те, що «Ринат уже списав Яника на брухт». І спростовувати їх необхідно особисто колишньому прем'єрові, демонструючи активність, яка доречна у цьому випадку.
Кто был первым украинским князем
Пармен Посохов, независимый публицист
Эпоха великих географических открытий давно уже канула в лету. Чего не скажешь об эпохе великих открытий исторических. Она продолжается, а применительно к Украине так просто бурлит. Утверждается, к примеру, что сие название происходит от слова КРАЯТЬ!
Вот образчик подобного рассуждения, взятый с обсуждения одной недавней заметки на Фразе:”… в современных славянских языках до сих пор сохраняется слово "краина" как обозначение некой территории, страны, отчизны. Вспомним ещё одно слово. Это слово КРАЯТЬ. Т.е. резать. Именно отрезая территории от своих княжеств старшие князья наделяли младших. Таким образом, землю краяли. При этом образовывался КРАЙ (место краения, разрез) и отрезанная часть, "краена". К тому же название "Украина" впервые встречается в Ипатьевской летописи в 1187 году….”
В чем можно согласиться с автором вышевоспроизведенного пассажа, так это в том, что на момент появления в Ипатьевской летописи упоминания о некой Украине, Древнерусское государство краяли уже вовсю, но отнюдь не по доброй воле старших князей, а по неким иным принципам. К этому моменту от Киева «откраялись» Полоцк, Чернигов, Новгород, Суздаль, Смоленск. Только вот никто из них, откраявшихся, почему-то «краянцами» или украинцами не стал. Наверное, были какие то веские основания продолжать считать себя русскими. А тут вот некая Украина возникла, с населением, со временем, как утверждается, в украинцев превратившимся. Сомнительно как-то все это.
Но отметем сомненья прочь! Согласимся со свидомыми. В 1187 году возникла Украина!
Как-то раньше Ипатьевскую летопись читали невнимательно. Такой факт проглядели. И кто! Такие российские исторические асы как Ключевский, Карамзин, не говоря уже о Татищеве. Не иначе как по злому умыслу проглядели! С гнусной целью принизить целый народ, впервые вышедший в 1187 году на историческую арену! Ну, с датой появления этого самого народа я не соглашусь, это просто первое упоминание было в 1187 году, Народ этот самый должен был минимум лет за 50 – 70 до этого возникнуть и обязательно себя как-то проявить. Должным образом проявить. Ну, в самом деле, как-то несолидно такому замечательному народу впервые себя проявить в качестве плакальщиков по преждевременно преставившемуся князю Владимиру Глебовичу, о чем нам собственно Ипатьевская летопись и поведала.
К личности этого князя надо бы присмотреться повнимательнее. Что ни говори, а это и есть самый первый, достоверно упомянутый украинский князь, хотя первенство в данном вопросе его сомнительно. Князем Переяславским он стал в 1169 году, когда его папа, Глеб Юрьевич Киев возглавил и сынку Переяславль «накраял». Ну а к 1187 году, когда Владимир Глебович преждевременно преставился, большинство плакальщиков должны были все-таки появиться на свет до 1169 года, то есть при его папе, Глебе Юрьевиче, кого и следует считать первым украинским князем. А Владимира Глебовича только вторым, хотя и первым упомянутым.
И все-таки, мне не по себе от того, что российские историки такое событие проморгали. Так руки и чешутся историческую несправедливость устранить. А с чего, собственно, говоря «проморгали»? Не оттого ли, что какое то другое событие выпятить решили? И точно, осенила меня страшная догадка. Было, было это самое событие, ради которого появление Украины «проморгали». И Глеб Юрьевич в нем, как ни странно, участвовал, но вот по утверждению российских исторических асов только на вторых ролях. На самом деле, и я буду это всячески обосновывать, Глеб Юрьевич и возглавляемый им народ играли в этом самом событии главную роль, были основной движущей силой и генератором процесса. Речь идет о разгроме Киева в 1169 году.
Обычно этот погром Андрею Боголюбскому приписывают. Более того, Карамзин (кажется) договорился до того, что в этом походе впервые на историческую арену вышел великоросс с Суздальщины, который, подстрекаемый Боголюбским сразу же после своего формирования в Залеских лесах совершил страшное злодейство – погром Киева. Не в одиночку, правда, а в союзе со смолянами, черниговскими северянами, полочанами, а также с переяславцами Глеба Юрьевича, которые как мы уже знаем, на самом деле уже тогда были украинцами. Погром Киева был страшный и ужасающий. Разграбили все что можно, включая Лавру. Особенно половцы отличились, которых пригласили до кучи. А вот кто после них второе место по злодействам занял, история умалчивает. Свидомые утверждают, что это безо всякого сомнения был новоиспеченный суздальский великоросс. Но мне это кажется недостоверным. Куда больше оснований злобствовать было у полочан, ведь не так давно Владимир Мономах с киевлянами вырезал все население Минска, не оставив там по утверждению летописца «ни детины, ни скотины».
Вопрос остается открытым, по крайней мере до того, как мы определим главного зачинщика погрома 1169 года. По традиции эту роль Боголюбскому приписывают, да вся незадача в том, что его при коалиции взявшей город не было! Он с войском сына послал. Да послал не Киев брать, а свергать с Киевского стола волынского князя, незаконно им овладевшим. Его мнение, как я уже упоминал, вполне разделяли Смоленский, Черниговский, Переяславский и Полоцкий князья. А после свержения на Киевский стол для восстановления справедливости должен был достаться кому-то другому, самому достойному. Им оказался ….. Глеб Юрьевич! Родной брат Андрея Юрьевича Боголюбского! Вот теперь все встает на свои места. Глеб Юрьевич Переяславский со своими украинцами пошел добывать себе Киевский стол в союзе Черниговским, Смоленским и Полоцким князьями, а родной брат из далекого Суздаля в поддержку прислал сынка в поддержку Переяславскому дяде. И заметьте, первенство Переяславского князя никто не оспаривал, а ведь могли. Одни Черниговские князья чего стоят.
Как-то Андрей Анатольевич Подволоцкий подметил, что Переяславский князь – это наш Древнерусский Дофин (наследник). Чаще всего по смерти Киевского князя именно Переяславские князья занимали вакантное место. Титул Переяславского князя это вроде как в Англии титул принца Уэльсского, в Испании принца Астурийского. Ну а в нашем случае как мы уже выяснили, Переяславский князь вполне мог бы носить титул князя Украинского, а украинцы были как раз тем народом, предводитель которого занимал со временем Киевский стол. Почетное это, знаете ли, звание. А тут, понимаешь, преемственность была самым наглым образом нарушена. Киевляне поддались Волынскому князю и …. Получили по заслугам от украинцев, которых поддержали Суздальские, как мы теперь понимаем, великороссы!
Так что, когда кое-кто пытается события 1169 года представить как первый украино-российский межэтнический конфликт, он вступает в страшное противоречие с реальностью. На самом деле речь идет о межэтническом союзе, созданном в далеком 1169 году для восстановления попранной справедливости!
И еще! О самом невероятном! Пора огласить еще одно великое историческое открытие. Оказывается, разделение единого Древнерусского народа произошла не в 15 – 16 веках, как нам внушают, а уже в веке 12-м! И мы знаем имена первых князей: первого великорусского князя Андрея Юрьевича Боголюбского и первого украинского князя Глеба Юрьевича, которые к тому же были родными братьями. Мы должны это в полной мере осознать. Но при этом ничто не должно заслонить монументальную фигуру их отца Юрия Владимировича Долгорукого, настоящего крестного отца сразу двух братских народов! Основание им Москвы – просто несущественная мелочь на фоне всего вышесказанного.
Мне кажется, что данная тема еще ждет своего исследователя, хотя первенство идеи несомненно за автором этих строк. Со своей стороны, выражаю благодарность участникам «Фразы», всячески способствовавших возникновению очередного Великого Исторического открытия, а именно Байде и очень уважаемому мною Андрею Анатольевичу Подволоцкому.
Эпоха великих географических открытий давно уже канула в лету. Чего не скажешь об эпохе великих открытий исторических. Она продолжается, а применительно к Украине так просто бурлит. Утверждается, к примеру, что сие название происходит от слова КРАЯТЬ!
Вот образчик подобного рассуждения, взятый с обсуждения одной недавней заметки на Фразе:”… в современных славянских языках до сих пор сохраняется слово "краина" как обозначение некой территории, страны, отчизны. Вспомним ещё одно слово. Это слово КРАЯТЬ. Т.е. резать. Именно отрезая территории от своих княжеств старшие князья наделяли младших. Таким образом, землю краяли. При этом образовывался КРАЙ (место краения, разрез) и отрезанная часть, "краена". К тому же название "Украина" впервые встречается в Ипатьевской летописи в 1187 году….”
В чем можно согласиться с автором вышевоспроизведенного пассажа, так это в том, что на момент появления в Ипатьевской летописи упоминания о некой Украине, Древнерусское государство краяли уже вовсю, но отнюдь не по доброй воле старших князей, а по неким иным принципам. К этому моменту от Киева «откраялись» Полоцк, Чернигов, Новгород, Суздаль, Смоленск. Только вот никто из них, откраявшихся, почему-то «краянцами» или украинцами не стал. Наверное, были какие то веские основания продолжать считать себя русскими. А тут вот некая Украина возникла, с населением, со временем, как утверждается, в украинцев превратившимся. Сомнительно как-то все это.
Но отметем сомненья прочь! Согласимся со свидомыми. В 1187 году возникла Украина!
Как-то раньше Ипатьевскую летопись читали невнимательно. Такой факт проглядели. И кто! Такие российские исторические асы как Ключевский, Карамзин, не говоря уже о Татищеве. Не иначе как по злому умыслу проглядели! С гнусной целью принизить целый народ, впервые вышедший в 1187 году на историческую арену! Ну, с датой появления этого самого народа я не соглашусь, это просто первое упоминание было в 1187 году, Народ этот самый должен был минимум лет за 50 – 70 до этого возникнуть и обязательно себя как-то проявить. Должным образом проявить. Ну, в самом деле, как-то несолидно такому замечательному народу впервые себя проявить в качестве плакальщиков по преждевременно преставившемуся князю Владимиру Глебовичу, о чем нам собственно Ипатьевская летопись и поведала.
К личности этого князя надо бы присмотреться повнимательнее. Что ни говори, а это и есть самый первый, достоверно упомянутый украинский князь, хотя первенство в данном вопросе его сомнительно. Князем Переяславским он стал в 1169 году, когда его папа, Глеб Юрьевич Киев возглавил и сынку Переяславль «накраял». Ну а к 1187 году, когда Владимир Глебович преждевременно преставился, большинство плакальщиков должны были все-таки появиться на свет до 1169 года, то есть при его папе, Глебе Юрьевиче, кого и следует считать первым украинским князем. А Владимира Глебовича только вторым, хотя и первым упомянутым.
И все-таки, мне не по себе от того, что российские историки такое событие проморгали. Так руки и чешутся историческую несправедливость устранить. А с чего, собственно, говоря «проморгали»? Не оттого ли, что какое то другое событие выпятить решили? И точно, осенила меня страшная догадка. Было, было это самое событие, ради которого появление Украины «проморгали». И Глеб Юрьевич в нем, как ни странно, участвовал, но вот по утверждению российских исторических асов только на вторых ролях. На самом деле, и я буду это всячески обосновывать, Глеб Юрьевич и возглавляемый им народ играли в этом самом событии главную роль, были основной движущей силой и генератором процесса. Речь идет о разгроме Киева в 1169 году.
Обычно этот погром Андрею Боголюбскому приписывают. Более того, Карамзин (кажется) договорился до того, что в этом походе впервые на историческую арену вышел великоросс с Суздальщины, который, подстрекаемый Боголюбским сразу же после своего формирования в Залеских лесах совершил страшное злодейство – погром Киева. Не в одиночку, правда, а в союзе со смолянами, черниговскими северянами, полочанами, а также с переяславцами Глеба Юрьевича, которые как мы уже знаем, на самом деле уже тогда были украинцами. Погром Киева был страшный и ужасающий. Разграбили все что можно, включая Лавру. Особенно половцы отличились, которых пригласили до кучи. А вот кто после них второе место по злодействам занял, история умалчивает. Свидомые утверждают, что это безо всякого сомнения был новоиспеченный суздальский великоросс. Но мне это кажется недостоверным. Куда больше оснований злобствовать было у полочан, ведь не так давно Владимир Мономах с киевлянами вырезал все население Минска, не оставив там по утверждению летописца «ни детины, ни скотины».
Вопрос остается открытым, по крайней мере до того, как мы определим главного зачинщика погрома 1169 года. По традиции эту роль Боголюбскому приписывают, да вся незадача в том, что его при коалиции взявшей город не было! Он с войском сына послал. Да послал не Киев брать, а свергать с Киевского стола волынского князя, незаконно им овладевшим. Его мнение, как я уже упоминал, вполне разделяли Смоленский, Черниговский, Переяславский и Полоцкий князья. А после свержения на Киевский стол для восстановления справедливости должен был достаться кому-то другому, самому достойному. Им оказался ….. Глеб Юрьевич! Родной брат Андрея Юрьевича Боголюбского! Вот теперь все встает на свои места. Глеб Юрьевич Переяславский со своими украинцами пошел добывать себе Киевский стол в союзе Черниговским, Смоленским и Полоцким князьями, а родной брат из далекого Суздаля в поддержку прислал сынка в поддержку Переяславскому дяде. И заметьте, первенство Переяславского князя никто не оспаривал, а ведь могли. Одни Черниговские князья чего стоят.
Как-то Андрей Анатольевич Подволоцкий подметил, что Переяславский князь – это наш Древнерусский Дофин (наследник). Чаще всего по смерти Киевского князя именно Переяславские князья занимали вакантное место. Титул Переяславского князя это вроде как в Англии титул принца Уэльсского, в Испании принца Астурийского. Ну а в нашем случае как мы уже выяснили, Переяславский князь вполне мог бы носить титул князя Украинского, а украинцы были как раз тем народом, предводитель которого занимал со временем Киевский стол. Почетное это, знаете ли, звание. А тут, понимаешь, преемственность была самым наглым образом нарушена. Киевляне поддались Волынскому князю и …. Получили по заслугам от украинцев, которых поддержали Суздальские, как мы теперь понимаем, великороссы!
Так что, когда кое-кто пытается события 1169 года представить как первый украино-российский межэтнический конфликт, он вступает в страшное противоречие с реальностью. На самом деле речь идет о межэтническом союзе, созданном в далеком 1169 году для восстановления попранной справедливости!
И еще! О самом невероятном! Пора огласить еще одно великое историческое открытие. Оказывается, разделение единого Древнерусского народа произошла не в 15 – 16 веках, как нам внушают, а уже в веке 12-м! И мы знаем имена первых князей: первого великорусского князя Андрея Юрьевича Боголюбского и первого украинского князя Глеба Юрьевича, которые к тому же были родными братьями. Мы должны это в полной мере осознать. Но при этом ничто не должно заслонить монументальную фигуру их отца Юрия Владимировича Долгорукого, настоящего крестного отца сразу двух братских народов! Основание им Москвы – просто несущественная мелочь на фоне всего вышесказанного.
Мне кажется, что данная тема еще ждет своего исследователя, хотя первенство идеи несомненно за автором этих строк. Со своей стороны, выражаю благодарность участникам «Фразы», всячески способствовавших возникновению очередного Великого Исторического открытия, а именно Байде и очень уважаемому мною Андрею Анатольевичу Подволоцкому.
Израиль в шоке от решения Киева
Израильский парламент (Кнессет) обеспокоен намерением Украины ввести уголовную ответственность за двойное гражданство. Об этом заявил депутат Кнессета, член парламентского лобби связей с Украиной Зеев Элькин.
“Когда речь идет о постсоветском пространстве, всегда есть причины для беспокойства. Хотя понятно, что эта инициатива не направлена против украинских граждан, которые живут в Израиле. Они косвенно оказались под ударом из-за совсем других проблем. Думаю, что реальный диалог с украинской стороной начнется после возвращения Кнессета с парламентских каникул”, - сказал он, пишет УНИАН.
В то же время депутат Кнессета выразил надежду на то, что любые изменения в законодательной базе Украины о гражданстве не нанесут вреда интересам простых людей.
“Когда речь идет о постсоветском пространстве, всегда есть причины для беспокойства. Хотя понятно, что эта инициатива не направлена против украинских граждан, которые живут в Израиле. Они косвенно оказались под ударом из-за совсем других проблем. Думаю, что реальный диалог с украинской стороной начнется после возвращения Кнессета с парламентских каникул”, - сказал он, пишет УНИАН.
В то же время депутат Кнессета выразил надежду на то, что любые изменения в законодательной базе Украины о гражданстве не нанесут вреда интересам простых людей.
Хирурги извлекли из живота годовалой девочки двух близнецов-паразитов
Операция, длившаяся более пяти часов, прошла в главном государственном госпитале города Паданг в индонезийской провинции Западная Суматра.
Задача по удалению недоразвитых близнецов-паразитов осложнялась тем, что их кровеносная система была связана крупными сосудами с кровеносной системой девочки.
Один из близнецов был сформирован практически полностью, за исключением конечностей, второй представлял собой голову, соединенную с недоразвитыми фрагментами пищеварительной системы. Оба плода были нежизнеспособны, подчеркивают врачи.
Сейчас состояние девочки оценивается как стабильное.
Так называемые паразитические близнецы образуются в результате поглощения плодом тела недоразвитого близнеца на раннем этапе внутриутробного развития. Эта врожденная аномалия встречается крайне редко. Случай индонезийской девочки уникален: в утробе матери ее плод слился сразу с двумя эмбрионами.
Отправить
Источник: Меdпортал
Задача по удалению недоразвитых близнецов-паразитов осложнялась тем, что их кровеносная система была связана крупными сосудами с кровеносной системой девочки.
Один из близнецов был сформирован практически полностью, за исключением конечностей, второй представлял собой голову, соединенную с недоразвитыми фрагментами пищеварительной системы. Оба плода были нежизнеспособны, подчеркивают врачи.
Сейчас состояние девочки оценивается как стабильное.
Так называемые паразитические близнецы образуются в результате поглощения плодом тела недоразвитого близнеца на раннем этапе внутриутробного развития. Эта врожденная аномалия встречается крайне редко. Случай индонезийской девочки уникален: в утробе матери ее плод слился сразу с двумя эмбрионами.
Отправить
Источник: Меdпортал
Подписаться на:
Сообщения (Atom)
